Qualité limitée à 960×540 / Widevine L3 sous Linux – aucune solution 1080p ?

Bonsoir,

Nous avions échangé il y a quelques mois avec nos abonnés à ce sujet (sur ce fil de discussion).

Nous avions obtenu une réponse de nos équipes de développement, qui indiquaient ceci : "l'agent DRM Widevine L3 des navigateurs basés sur Chromium n'est pas conforme VMP (Verified Media Path). CANAL+ ne l'autorise pas à déchiffrer les clés HD par conséquent."

Merci, mais vous confirmez donc exactement le problème que je signale : CANAL+ fait le choix de limiter ses abonnés Linux à un flux SD parce que leur environnement Widevine L3 n’est pas autorisé à accéder aux clés HD.

Je paie près de 70 € par mois pour un service qui me diffuse notamment la Formule 1 en 960×540 à 1,5 Mb/s en 2026, sur une machine parfaitement capable de lire de la 4K.

Et la réponse officielle est donc, en substance : « nous savons que le service est dégradé sous Linux, c’est une limitation que nous imposons, et il n’existe pas de solution » ?

Ce qui me surprend surtout, c’est l’absence totale d’alternative proposée : pas d’application Linux, pas de solution permettant le 1080p, pas même une perspective d’évolution.

Pouvez-vous donc répondre clairement à ces deux questions :

1. CANAL+ considère-t-il réellement qu’un flux 960×540 constitue un niveau de service acceptable pour ses abonnés Linux ?
2. Une solution permettant d'accéder au 1080p sous Linux est-elle prévue, oui ou non ?

Parce qu’à ce niveau de prix, « votre système d’exploitation n’est pas compatible avec notre politique DRM, donc contentez-vous du 540p » est quand même une proposition commerciale assez remarquable.

Je peux simplement vous répondre qu'il n'existe pas d'alternative sur ce support malheureusement. Je comprends votre déception en revanche, concernant le niveau de service attendu. En revanche, sur ce point, je vous invite à vous rapprocher de notre Service Client directement.

Merci pour cette confirmation.

Je trouve malgré tout assez sidérant qu'en 2026, CANAL+ — qui affiche régulièrement ses ambitions face aux grandes plateformes internationales de streaming — considère comme acceptable qu'une partie de ses abonnés n'ait aucune solution pour dépasser 960×540 à 1,5 Mb/s simplement parce qu'ils utilisent Linux.

On ne parle même pas ici de réclamer de la 4K, du HDR ou une fonctionnalité exotique : on parle d'obtenir du 1080p, une définition devenue parfaitement banale depuis plus d'une décennie.

Le plus surprenant reste qu'il ne s'agit visiblement ni d'un incident ni d'un problème en cours de résolution : la limitation est connue, assumée, et aucune alternative ni évolution n'est proposée.

Je vais donc suivre votre conseil et contacter le Service Client. Mais je tenais à ce que cette réponse reste publique, afin que les abonnés Linux sachent clairement ce qu'ils achètent : au même tarif que les autres, CANAL+ peut leur fournir un flux limité à 960×540, sans solution HD disponible.

Pour un service de streaming premium facturé près de 70 € par mois, chacun appréciera.

Bonjour,

@florent45245001 

Pour votre information, tous leurs décodeurs sont sous OS Linux, et les développeurs ont implémenté leur propre lecteur "RxPlayer" avec un navigateur internet sur ceux-ci, permettant de délivrer une définition d’images 3840 x 2160 pixels en HDR10 sur certains contenus. 

Si vous avez un abonnement premium, il serait dommage de ne pas en profiter également avec l’application CANAL+ compatible sur un TV UHD-4K/HDR10 et Dolby Vision de très bonne qualité.

https://canal-assistance.canalplus.com/fr/articles/qualite/quels-sont-les-quipements-compatibles-4kuhd-avec-canal/66d03e3d43ac055ee49e1437

Cordialement